Dr. Arturo Puricelli 
 |
Compartir |  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Colección Debates Parlamentarios de la Defensa Nacional
 |
Ministerio de Defensa. República Argentina 2009. Pág. 255 |
La reforma integral del Sistema de Justicia Militar. 2006-2008, es la primera obra de la Colección Debates Parlamentarios de la Defensa Nacional. Reúne archivos de época, debates parlamentarios y textos de leyes, decretos y directivas que contienen la cuestión de la reforma en la justicia militar. Abarca desde las Reales Ordenanzas para el Régimen, Disciplina, Subordinación y Servicio de sus Ejércitos y Armada, dictadas en San Lorenzo del Escorial bajo el reinado de Carlos III en 1768, hasta el nuevo Sistema de Justicia Militar aprobado por la Ley 26.394 en el 2008.
La construcción de una legislación disciplinaria y penal militar adecuada a nuestra Constitución Nacional no ha sido un camino corto ni sencillo. La larga historia de textos normativos y de proyectos de reforma que aquí se presentan es una buena muestra de ello. Como se puede observar en esta Antología, en todos los momentos de gran discusión institucional, desde la racionalización borbónica de Carlos III hasta la refundación democrática de 1983, pasando por los momentos claves de finales del siglo XIX y mediados del siglo XX, se ha dedicado un tiempo especial a pensar y discutir el régimen de la justicia militar. Esa dificultad no ha sido casual ni única de nuestras latitudes. No sólo todos los países de nuestro entorno cultural han tenido una historia similar, sino que se puede decir que todos los países que han buscado dar un marco normativo a sus Fuerzas Armadas se han topado con una tarea compleja en su realización.
Nuestra Constitución Nacional dice en su artículo 21: “Todo ciudadano argentino está obligado a armarse en defensa de la Patria y de esta Constitución, conforme a las leyes que al efecto dicte el Congreso y los decretos del Ejecutivo Nacional”. La opción constitucional es clara, se trata de construir un “ejército de ciudadanos”, aunque esa fórmula hoy no parezca clara, sí lo era en la época del primer texto constitucional. La defensa de la patria es una obligación de la ciudadanía, el costo de ser ciudadanos de esta patria y no de otra. Una norma que concreta el fin de “proveer a la defensa común”. Es decir, un ejército de ciudadanos al servicio de la defensa común. (Dr. Raúl. E. Zaffaroni y Dr. Alberto Binder. Extracto del prólogo)
Conceptos claves: justicia penal militar, perfil ético-profesional del militar, jurisprudencia, especialización y profesionalización; Erradicación de la pena de muerte; Tratamiento de los delitos esencialmente militares en la órbita de la justicia común; Claridad en la definición de los delitos militares; Cambio integral del sistema disciplinario; Transparencia y la institucionalidad republicana; Procedimiento Penal Militar en Tiempos de Guerra; Código de Disciplina de las Fuerzas Armadas.
Colección Debates Parlamentarios de la Defensa Nacional
 |
Ministerio de Defensa. Pág. 1644 |
“La reforma integral del Sistema de Justicia Militar. Un paso más en el proceso de modernización democrática de las Fuerzas Armadas. Antecedentes legales y parlamentarios, contiene los antecedentes referentes a la legislación penal militar y códigos de procedimiento para las Fuerzas Armadas desde 1768-1984, y las transcripciones textuales de los archivos de la época, como los textos de las leyes y los debates parlamentarios que permitieron habilitar las distintas reformas al Código Militar en los diferentes períodos de la historia hasta su reforma total hecha en el 2008.
Capítulo I
1768-189. De las viejas ordenanzas de Carlos III para sus Ejércitos al Código Bustillo;
Capítulo II
1905. Las primeras reformas del siglo XX: hacia la codificación de la legislación militar;
Capítulo III
1950-1951. La reforma constitucional de 1949 y su impacto en la justicia militar: la ley 14.029 (1948);
Capítulo IV
1983-1984. Primeros pasos hacia la democratización de la justicia militar: la reforma de la ley 23.049
